‘Anonymous’ yet still undoubtedly fabulously wealthy artist Banksy has struck again. In a stunt that is already causing major debate on social media sites across the world, the artist apparently attempted to shred his renowned painting Girl With Balloon moments after it was auctioned for $1.4 million. That’s no small change for what is now essentially strips of pretty coloured paper, and the average Joe would have to win big playing at an online casino to have got in a bid.

कई लोगों ने तुरंत इस स्टंट को कला की क्षणभंगुर प्रकृति के खिलाफ एक और विचित्र, सरल बयान के रूप में मनाया। लेकिन अन्य लोग इतने आश्वस्त नहीं हैं।

माना जाता है कि श्रेडर फंस गया, जिससे केवल आधी पेंटिंग नष्ट हो गई। एक दुर्घटना बैंकी ने बाद में समझाने की कोशिश की और दावा किया कि उसका इरादा पूरी कलाकृति को नष्ट करने का था। लेकिन जो कोई भी बैंसी और पिछले स्टंट के बारे में कुछ भी जानता है, वह उचित ही भौंहें चढ़ाएगा। क्या यह एक अनोखा बयान था, या कलाकृति के मूल्य को बढ़ाने का एक ज़बरदस्त प्रयास था, जबकि अभी भी सत्ता-विरोधी होने का झंडा थामने की कोशिश की जा रही थी?

प्यार को टुकड़े-टुकड़े कर दो

Soon after the auction, a video was posted to Banksy’s Instagram account showing the process of creating the shredder. It was built directly into a frame, allowing for the shredding to occur dramatically during the action. In the video, effort is made to demonstrate that the shredder worked properly, and the closing text says ‘In rehearsal it worked every time.’

स्पष्ट रूप से दुनिया को आश्वस्त करने का एक प्रयास है कि बैंकी अभी भी प्यारा, गुमनाम बदमाश है जो इतनी दृढ़ता से कठोर सामाजिक टिप्पणियों से जुड़ा हुआ है। आख़िरकार, अगर यह धारणा पैदा हुई कि कलाकार भी वास्तव में बाकी सभी लोगों की तरह पैसे से प्यार करता है, तो उसकी विश्वसनीयता कहाँ जाएगी?

लेकिन, जैसा कि पहले ही कहा गया है, श्रेडर 'अटक' गया, इसलिए कलाकृति नष्ट नहीं हुई। अब यह कहां है, आप सोच रहे हैं? क्यों, ठीक पीछे सोथबी की गैलरी में, जो बिल्कुल वही गैलरी है जहां कथित तौर पर टुकड़े-टुकड़े करने का प्रयास सबसे पहले हुआ था।

पिछला स्टंट

Plus, this isn’t the first time that there have been shenanigans around Banksy artwork. It was not so long ago that an apparent theft occurred in which an art piece was stolen. Supposed security footage was released, showing a figure entering into the gallery and walking out with one of Banksy’s artworks, arranged for a showcase set to occur the following day.

न केवल कई लोग "के बारे में सशंकित थे"चोर” in the video, who appeared to very much not have the mannerisms of you typical criminal, but likewise about the fact that the incident drew massive attention to the showcase. Point in case; the viral video of the “theft” drew massive attention, and therefore publicity.

दूसरे शब्दों में; वायरल मार्केटिंग अभियान के माध्यम से निःशुल्क प्रचार। हालाँकि, हर कोई इससे सहमत नहीं है।

बहस जारी है

आधी कटी हुई कलाकृति को अब लव इज़ इन द बिन का नया नाम दिया गया है। यह नाम संभवतः बैंक्सी द्वारा स्वयं दिया गया है, लेकिन इसे अपनी राय पर प्रभाव न डालने दें कि क्या घटना बिल्कुल योजना के अनुसार हुई थी। किसी भी तरह, लव इज़ इन द बिन देखने के लिए कतार लंदन आर्ट गैलरी के बाहर इतनी दूर तक फैली हुई थी, जहाँ इसे प्रदर्शित किया जा रहा था कि कई लोगों को सड़क पर इंतजार करना पड़ा।

कतार में खड़े लोगों से द गार्जियन ने पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि यह घटना फर्जी थी। एक कनाडाई मार्केटिंग एक्जीक्यूटिव, स्टेफनी फील्डिंग ने तुरंत यह घोषणा की कि उनका मानना ​​है कि न केवल कार्यक्रम बिल्कुल वैसा ही आयोजित किया गया जैसा कि यह हुआ था, बल्कि उन्हें लगा कि सोथबी निश्चित रूप से पूरे मामले में शामिल थी। हालाँकि, एक इतालवी फ़ोटोग्राफ़र, माटेओ पेराज़ो, बैंकी के बचाव में कूद पड़े। उन्होंने बताया कि बैंसी कला प्रतिष्ठान के विरोधी थे, इसलिए यह निश्चित रूप से तर्कसंगत है कि कोई मिलीभगत नहीं होगी।

पूछे जाने पर, सोथबी ने घोषणा की कि उन्हें कोई पूर्व ज्ञान नहीं था, और वे पूरी तरह आश्चर्यचकित रह गए। एक प्रवक्ता ने तो यहां तक ​​घोषणा कर दी कि उन्होंने इस घटना को कला जगत पर तख्तापलट के रूप में लिया। बैंक्सी छवि के लिए एक पंक्ति इतनी सटीक है कि आप कसम खाएंगे कि यह स्क्रिप्टेड थी।

एक मूल्य वर्धित घटना

यदि आप मानते हैं कि चित्र को आंशिक रूप से तोड़ने की योजना थी या नहीं, तो दिन के अंत में वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। सच तो यह है कि आधी नष्ट अवस्था में यह पेंटिंग अब पहले की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान है। और कीमत में यह भारी उछाल पूरी तरह से स्टंट के कारण है।

इसलिए, यदि यह जानबूझकर किया गया था या नहीं था, और यदि सोथबी इसमें शामिल था या नहीं था, तो यह अप्रासंगिक है। पेंटिंग पहले से कहीं अधिक मूल्यवान क्यों है? क्योंकि कला, जैसा कि हम सभी जानते हैं, पूरी तरह से इस बात से मूल्यवान है कि खरीदार इसके लिए क्या भुगतान करने को तैयार हैं, और कुछ नहीं। खरीदार अब पहले की तुलना में कहीं अधिक भुगतान करने को तैयार हैं, क्योंकि यह एक दिलचस्प और विवादास्पद कहानी वाली कला का नमूना है।

इन तथ्यों से आप जो चाहें बना लें। लेकिन अगर आपको लगता है कि निकट भविष्य में बैंकी कलाकृति से जुड़ा कोई और ऐसा स्टंट नहीं होगा जो किसी तरह उसकी कलाकृति, उस कलाकृति के मूल्य या दोनों में रुचि बढ़ा दे, तो आप ध्यान नहीं दे रहे हैं।

जैकपॉट सिटी ऑनलाइन कैसीनो बोनस कोड >>